Page 56 of 382 FirstFirst ... 64652535455565758596066106156 ... LastLast
Results 826 to 840 of 5720

Thread: Murcia: Business Center Metropolis Empire

  1. #826
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    We will show how socialists tell lies ...



    El juez imputa por corrupción a la plana mayor del urbanismo en Murcia

    La investigación afecta al concejal del área y al presidente del club de fútbol


    La expansión urbanística de Murcia por el norte, con la recalificación de suelos rústicos para levantar 20.000 viviendas, el nuevo estadio de La Condomina, un campo de golf y varios centros comerciales, favoreció a determinados empresarios privados que habrían pagado comisiones ilegales a los políticos y técnicos del Ayuntamiento, gobernado por el PP, que colaboraron en el negocio. Con estos mimbres, el juez ordenó ayer la detención de tres personas, entre ellas el gerente municipal de Urbanismo de Murcia; y la imputación de otras cinco; entre ellas el edil de Urbanismo, Fernando Berberena (PP), y el dueño del Real Murcia, Jesús Samper.


    Según un informe, el perjuicio por las recalificaciones es de unos 300 millones


    El fiscal investiga los delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, cohecho y negociaciones prohibidas a funcionarios. Según un informe de la Intervención General del Estado, el perjuicio por las recalificaciones a la baja del Ayuntamiento de Murcia en la zona norte ascendería a unos 300 millones de euros. Las valoraciones anteriores, realizadas a petición del Grupo Municipal Socialista, elevaba la cifra hasta los 580 millones.


    La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, acusó sin pruebas al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de estar detrás de esta operación para tapar el resultado de las primarias de Madrid. La operación, iniciada a partir del contenido de varios informes de la Agencia Tributaria que pusieron de manifiesto las relaciones mercantiles entre los funcionarios y los empresarios, fue preparada, sin embargo, de común acuerdo para ayer el pasado 15 de septiembre entre el juez, el fiscal y la Guardia Civil.


    Los agentes registraron desde las ocho de la mañana despachos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento murciano, que gobierna el PP, varios domicilios de Murcia y Madrid y una sucursal bancaria de Cajamar, donde fue requisada al menos una caja fuerte propiedad del edil de Urbanismo. La Guardia Civil registró, además, el domicilio particular de Samper, según confirmó él mismo, así como la sede social de Sport Management & Project, S. L. por orden del Juzgado de Instrucción número 8.


    Los detenidos son el director y número dos de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra, el abogado murciano Higinio Pérez Mateos y el ingeniero italiano vinculado a empresas murcianas de la construcción Renato de Noce. Además de los tres detenidos, hay cinco imputados: el dueño del Real Murcia, Jesús Samper Vidal; el concejal de Urbanismo de Murcia, Fernando Berberena, el jefe de planeamiento urbanístico entre 1999 y 2006, Joaquín Peñalver; Isabel Fernández, jefa del Servicio de la Oficina del gobierno local del Ayuntamiento, y Francisco Arques López, empresario responsable del plan parcial La Ladera, cercano al plan Nueva Condomina. Las tres detenciones y las cinco imputaciones forman parte de la primera fase de una operación, cuyo objetivo principal eran los funcionarios y personal laboral, pero no se descarta que haya nuevos imputados, entre ellos, representantes políticos.


    El Ayuntamiento de Murcia emitió un comunicado en el que manifestó que todos los procedimientos administrativos se han producido de acuerdo con la legalidad. Tanto el alcalde, Miguel Ángel Cámara, como el presidente del Gobierno de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ambos del PP, negaron que hubiera imputados de este partido. Pero el edil Berberena pertenece al PP.


    La investigación nace de una denuncia particular y de los trabajos llevados a cabo por la fiscalía. Del análisis de las escuchas telefónicas se desprende el intento por parte de los implicados de elaborar facturas falsas, hecho que corrobora también el informe de la Agencia Tributaria. No obstante, tanto PSOE como Izquierda Unida denunciaron en su día que el Ayuntamiento no había cobrado lo que debía por los terrenos de la zona norte en compensación por su recalificación a los propietarios. Estos convenios, según la denuncia de los socialistas, se firmaron a cambio de unas compensaciones al Ayuntamiento "cinco veces menores que el valor de mercado de los terrenos".


    Se trata de seis convenios urbanísticos que modificaron la calificación del suelo de esta zona a partir del año 2001, convirtiendo su edificabilidad del 0,09 al 0,5, lo que supone cinco veces más de viviendas.El plan parcial Nueva Condomina investigado por la fiscalía se aprobó por el pleno del Ayuntamiento de Murcia en febrero de 2003, e incluía una alternativa residencial criticada ya entonces por PSOE e IU. Esta calificación fue aprobada dos años después de que el Plan General de Ordenación Urbana, de enero de 2001, calificase esos terrenos como rústicos, agrícolas o no urbanizables.

    Posteriormente, la Gerencia de Urbanismo de Murcia aprobó en abril de 2004 la reparcelación de Nueva Condomina de 2,1 millones de metros cuadrados, que incluían la construcción de 3.700 viviendas y una zona de equipamientos comerciales y de ocio junto a un campo de golf y una ciudad deportiva, con campo de fútbol.

    Cuando uno lee esta porquería de periódico sólo puede ser por 3 cosas: o porque es un fascista que defiende a dictadores o porque es un analfabeto o porque es las 2 cosas a la vez (suelen ir asociadas frecuentemente...)

    Si nos fijamos en detalle en el párrafo subrayado podríamos pensar que a algún promotor le han aumentado la edificabilidad de forma exagerada en sus solares,... pero ¡ es mentira !. Como ya explicamos muchas veces en URBANITY hace un año, los solares afectados por el procedimiento judicial estaban incluidos en la reserva estratégica de suelo del norte de Cabezo de Torres. Esos suelos no estaban sectorizados en el PGOU, pero se abría su posibilidad si lo solicitaban los propietarios. La única forma de hacerlo, por tanto, era por convenio urbanístico.

    Inicialmente los mismos estaban previstos para ser usados como parque industrial, tecnológico o de atracciones (como ya referí hace unas semanas...), pero cabían otros usos si los propietarios lo solicitaban. La razón de ser de su existencia como "reserva estratégica" era que en la zona que ahora ocupa Nueva Condomina estaba originalmente previsto en el PGMOU construir un gran parque industrial y la nueva estación del AVE. La desaparición del proyecto de la estación de ferrocarril en ese emplazamiento generó la innecesariedad de reservar el suelo para uso industrial. Esta situación dio pie a los propietarios para plantearse acordar convenios con el Ayuntamiento para que los mismos se transformaran de reserva estratégica de suelo industrial a uso residencial. La operación es totalmente legal como ha ratificado en sentencias recaídas sobre este asunto la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ en años anteriores.

    ¿ Por qué pasan entonces de 0,09 a 0,5 m2/m2 de coeficiente de edificabilidad los suelos referidos ? La respuesta es fácil, porque 0,09 m2/m2 es el índice de edificabilidad genérico de los suelos destinados a equipamientos de reserva industrial (naves industriales) en el término municipal de Murcia, mientras que los 0,5 m2/m2 es el índice de referencia genérico para los urbanos de densidad media (como son la Flota, Belén o JCI...).

    Actuar de forma falaz en un diario es usar el mismo para escribir mentiras con el objeto de difamar a profesionales honrados como los de la Gerencia de Urbanismo diciendo textualmente cosas como ésta : "... Se trata de seis convenios urbanísticos que modificaron la calificación del suelo de esta zona a partir del año 2001, convirtiendo su edificabilidad del 0,09 al 0,5, lo que supone cinco veces más de viviendas... "

    Esta claro que en este diario, portavoz oficioso en su día de los jefes del GAL, es posible que no sepan nada de urbanismo, porque sería quizás demasiado suponer en gente de tan baja talla intelectual,... pero cuando se hacen afirmaciones como ésta o se dice que el Concejal de Urbanismo está detenido, falso de nuevo a todas luces, se debe llevar mucho cuidado con lo que se publica o corres el riesgo de que desde otros sitios, con gente más creible y solvente intelectualmente, los machaquemos como quien aplasta una cucaracha.

    Estos amigos del genocida Fidel Castro o del fascista narco-terrorista Hugo Chávez, a quienes apoyan desde hace años en sus políticas totalitarias, seguramente tengan unos conocimientos en la materia urbanística parangonables a su aprecio por la libertades del pueblo cubano o del venezolano,... por eso me supongo que lo más que han llegado a saber en materia de planeamiento y gestión urbanística sea lo mismo que el "gorila colorao", o sea, lo que se puede ver en este famoso vídeo ...


    Last edited by Dr.T; October 7th, 2010 at 03:57 AM.

  2. #827
    Senior Member Veermer's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Murcia (Spain)
    Posts
    207

    Default

    Once again the Socialists use the justice to try to put in the jail those whom they cannot defeat democratically.

    The model of Zapatero is the same that of Chavez or Morales: if I cannot win, I give a blow in the ******!

  3. #828

    Default

    Alhama y Fuente Álamo quedan finalistas para acoger Paramount

    La sociedad promotora piensa designar el emplazamiento la semana que viene. Los terrenos necesitan un radio de 1 kilómetro

    http://www.laverdad.es/murcia/v/2010...-20101007.html

  4. #829
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    Quote Originally Posted by Veermer View Post
    Once again the Socialists use the justice to try to put in the jail those whom they cannot defeat democratically.

    The model of Zapatero is the same that of Chavez or Morales: if I cannot win, I give a blow in the ******!
    Yeah, indeed... No comments ! ... ha ha ha


  5. #830
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    Bastards 0 vs Democrats 1
    Finally Judge imposed symbolic bails and arrested frees...



    El juez decreta prisión eludible bajo fianza para los tres detenidos en la operación Umbra'



    Para el director de Urbanismo, Alberto Guerra, fija una fianza de 70.000 euros; 100.000 para el abogado Higinio Pérez, y 120.000 para el ingeniero y empresario Renato de Noce


    El titular del Juzgado de Instruccción número 8 de Murcia, David Castillejo, acaba de decretar prisión eludible bajo fianza, que deben depositar antes de este viernes a las 15 horas, para los tres detenidos en el marco de la operación 'Umbra' contra la corrupción urbanística en Murcia. El director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra Tschuschke, podrá evitar la cárcel si paga 70.000 euros, pese a que el fiscal había solicitado 150.000 euros de fianza. Para el abogado y profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia, Higinio Pérez Mateos, el juez ha fijado una fianza de 100.000 euros (el fiscal pidió 240.000 euros), mientras que el ingeniero y empresario italiano Renato de Noce, para quien el fiscal había solicitado prisión sin fianza, tendrá que depositar 120.000 euros.

    Los tres, que han quedado en libertad hasta que el viernes hagan efectivas o no las respectivas fianzas, están acusados de los presuntos delitos de malversación de caudales públicos (por el citado perjuicio a las arcas municipales), cohecho (por los pagos o gratificaciones a personal público), negociaciones prohibidas a funcionarios y blanqueo de capitales, entre otros.

    http://www.laverdad.es/murcia/201010...010062238.html

    Last edited by Dr.T; October 7th, 2010 at 05:19 AM.

  6. #831
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default


    Great news again !...
    I tell you the same: water and electric power !... The winner is: "... Valdelentisco Desalination Plant and El Pozo Electric Cogeneration Plant", because Condado de Alhama II is on the border of Fuente Alamo and El Escobar Racetrack only 9 km away to Condado de Alhama II site...
    I think this weekend will be many people walking around the dirt road that leads to El Escobar's Racetrack... ha ha ha !

    ------
    NOTE (SPA): Propongo hacer una quedada un día en el circuito (si se quieren apuntar de otros foros, no hay problemas...) y así Lestat80 nos enseña su nuevo "carraco" blanco... ja ja ja. Como allí no hay ni bar, podíamos llevarnos las meriendas y a la vuelta nos venimos por una pista de tierra que conozco, que dá a las canteras de triturados, y nos montamos un picnic en el bar del casino cultural de El Escobar. Nos podemos jugar los "cafeses" echándonos unos "muses" o unos "dominoses"... ja ja ja
    Last edited by Dr.T; October 7th, 2010 at 04:29 AM.

  7. #832
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    LEY DE SUELO DE LA REGIÓN DE MURCIA


    Artículo 80. Deberes vinculados a la transformación urbanística.

    Aprobado el correspondiente instrumento de planeamiento, los propietarios de suelo urbanizable sectorizado estarán sujetos a los deberes siguientes:
    a) Proceder a la efectiva equidistribución de beneficios y cargas derivados del planeamiento, debiendo promover, en caso de iniciativa privada, los instrumentos de gestión y urbanización en los plazos previstos por el Plan y el Programa de Actuación y costearlos en la proporción que les corresponda.
    b) Obtener y ceder gratuitamente los terrenos destinados a sistemas generales vinculados o adscritos al sector.
    c) Ceder gratuitamente al Ayuntamiento el suelo destinado a viales, espacios libres, zonas verdes y equipamientos públicos de carácter local establecidos por el planeamiento, de conformidad con los estándares que se determinan en la presente Ley.
    d) Ceder al Ayuntamiento los terrenos en que se localice el 10 por ciento del aprovechamiento del sector o adquirir, a requerimiento de la Administración actuante, dicho aprovechamiento por el valor establecido en la legislación vigente.

    e) Costear, conforme a lo establecido en esta Ley y, en su caso, ejecutar las infraestructuras de conexión con los sistemas generales y las obras de ampliación o refuerzo requeridas por la dimensión y características del sector, de conformidad con los requisitos y condiciones que establezca el planeamiento general, o, en su caso, la cédula de urbanización o el Programa de Actuación.
    f) Costear, conforme a lo establecido en esta Ley y, en su caso, ejecutar las obras de urbanización del sector, de conformidad con el planeamiento o el programa de actuación, en los plazos previstos.
    g) Solicitar la licencia de edificación y edificar los solares cuando el Plan así lo establezca, en los plazos que se fijen en éste y en la preceptiva licencia municipal.

    Artículo 161. Participación de la administración en los gastos de urbanización.

    1. En suelo urbanizable, la administración participará en los gastos de urbanización en la proporción de aprovechamiento que le corresponda por cesión obligatoria, salvo en los planes de iniciativa particular en los que corresponde a los propietarios. Excepcionalmente, cuando resulten excesivas las cargas de urbanización para los propietarios afectados, en relación con el aprovechamiento previsto, podrá contribuir la administración hasta el límite del porcentaje de aprovechamiento que le corresponda.

    2. En unidades de actuación de suelo urbano, la administración participará en los gastos de urbanización en la proporción de aprovechamiento urbanístico que le corresponda, aunque cuando resulten excesivas las cargas de urbanización, podrá aumentar su contribución equiparando la repercusión de los costes a los de otras actuaciones análogas que hayan resultado viables.

    3. No obstante, en los sistemas de concurrencia y concertación indirecta, se podrá fijar como elemento de concurso el grado de participación en dichas cargas

    Ley del Suelo de la Región de Murcia
    http://www.carm.es/neweb2/servlet/in...#_toc112824198




    ... Lies, lies and more lies !...




    El fiscal acusa al jefe de Urbanismo de Murcia de ganar 600.000 euros bajo mano


    Renato de Noce, para el que se pedía prisión, debe pagar antes de mañana 120.000 euros; Higinio Pérez, 100.000 euros, y Alberto Guerra, 70.000, tras quedar libres


    Los tres detenidos en la operación desplegada por la uco (unidad central operativa) de la guardia civil en torno a la Gerencia de Urbanismo de Murcia salieron de nuevo a la calle anoche tras una maratoniana jornada de declaraciones en el palacio de justicia. No obstante, el titular del juzgado de instrucción número ocho decretó para todos ellos el ingreso en prisión, aunque con la posibilidad de eludirla bajo fianza.

    Así, el director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra salió en libertad provisional tras hacer frente al pago de 70.000 euros; el abogado Higinio Pérez Mateos tuvo que asumir el pago de 100.000 euros; y el ingeniero de caminos y promotor inmobiliario Renato de Noce, a 120.000 euros. Todos ellos están implicados en una operación de supuesta corrupción en el municipio de murcia, relacionada principalmente con la explotación urbanística de la zona norte y con la rehabilitación del casino, en la calle trapería, según indicaron ayer a esta redacción fuentes cercanas al caso.

    Alberto guerra fue el primero en salir. Desaliñado, con cara de circunstancia y una mirada de cansancio abandonó el palacio de justicia arropado por sus abogados. El director de la gerencia de urbanismo no quiso responder a la prensa, al igual que su letrado, Jaime Peris. Ambos se dirigieron rápidamente hacia un coche que les estaba esperando a las puerta de las dependencias judiciales. Tuvieron incluso que pegarse a la pared del edificio ante la nube de periodistas, cámaras y fotógrafos que estaban apostados en la puerta cuando salieron pasadas las diez y media de la noche.

    El segundo en salir era Renato del Noce, que lo hizo solo y corriendo hacia un taxi que le esperaba en el quiosco de la once situado a las puertas del palacio. Higinio Pérez Mateos fue el último. Lo hizo con una bolsa deportiva en la mano y andando hacia el callejón existente entre el palacio de justicia y el hotel siete coronas. Pérez Mateos se limitó a asentir cuando los periodistas le preguntaron «si era importante la libertad para él». A esa hora, sobre las once de la noche, concluía una extenuante jornada en el Palacio de Justicia que había comenzado a las nueve de la mañana, cuando los tres procesados entraron en dos vehículos al recinto del edificio.

    Una hora después comenzaba la primera declaración, de renato de noce, que estaría durante dos horas y media ante el juez. Posteriormente le llegaría el turno al abogado detenido, quien declaró hasta cerca de las tres y media de la tarde. Una hora más tarde se reanudaron los interrogatorios con alberto guerra sentado ante el juez. Su declaración iba a prolongarse hasta entrada la noche, pasadas las nueve.

    Las medidas impuestas por el titular del juzgado, David Castillejo, varían de las solicitadas por el fiscal anticorrupción, quien pidió que no se le diera a de noce la posibilidad de eludir la prisión. Asimismo, solicitó la imposición de finanzas más elevadas para los otros dos detenidos: 125.000 para Guerra y 240.000 para Pérez Mateos.

    En esta operación, iniciada hace un año y medio por la Fiscalía a raíz de una denuncia del partido socialista, se investigan presuntos delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios, entre otros. De hecho, las fuentes consultadas por esta redacción subrayaron la coincidencia de varias tramas en el marco de la investigación.

    Así, por un lado, desligaron del resto de actuaciones unas supuestas actividades inmobiliarias llevadas a cabo por el número dos de urbanismo y el abogado Pérez Mateos. Dichas actividades supusieron para cada uno de los dos acusados un beneficio de al menos seiscientos mil euros, según las conclusiones de los agentes que han llevado las investigaciones. En este apartado es donde los investigadores encuentran la responsabilidad de Fernando Berberena, el concejal de urbanismo imputado en la causa.

    Por otra parte, un capítulo importante de las actuaciones de la uco gira en torno a la rehabilitación del casino y a la compensación derivada hacia la sociedad que la lleva cabo. En este apartado están involucrados principalmente renato de noce e higinio pérez mateo. Según las conclusiones de la investigación, ambos se encargaban de realizar facturas falsas para justificar gastos sobre trabajos que no habían realizado. De este modo, al inflar los gastos aumentaba también la compensación que recibían por parte del ayuntamiento, una compensación que incluía la posibilidad de construir más viviendas en la citada zona norte de murcia.

    Para los investigadores, la demostración de este fraude es tan evidente como las facturas falsas que encontraron en los registros realizados en la ciudad el pasado martes.

    Por último, los agentes de la guardia civil centran sus investigaciones en demostrar que desde urbanismo se infravaloraron de forma intencionada los terrenos en la zona cercana a Nueva Condomina. Con ello se daba un trato de favor a las empresas que construían allí a la hora de hacer frente al pago al ayuntamiento del diez por ciento en concepto de urbanización. Del mismo modo, también insisten en el trato de favor concedido a la hora de recalificar unos terrenos que fueron adquiridos por precios irrisorios en comparación con los que alcanzaron una vez concluida la intervención municipal. Es en este apartado donde se vincula al empresario y dueño del Real Murcia Jesús Samper, que aparece entre los imputados.

    Los otros tres imputados en la causa son el empresario Francisco Arqués, el ex jefe de planeamiento de urbanismo Joaquín Peñalver y la esposa de guerra, Isabel Fernández.

    Después de los registros realizados por los agentes de la guardia civil, a través de la unidad central de operaciones (uco), ayer la actividad se trasladó a los juzgados.

    De Noce ya estuvo imputado en el caso Barraca, en el que el principal implicado es el ex número tres de urbanismo y ex jefe de planeamiento de la Gerencia, Joaquín Peñalver.

    Alberto Guerra e Higinio Pérez Mateos son profesores de derecho administrativo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia e imparten en el II Máster en Ordenación del Territorio, Urbanismo y Medio Ambiente.

    En el marco de esta investigación, agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil llevaron a cabo ayer registros en despachos y domicilios de Murcia y Madrid, entre ellos en la vivienda del promotor de Nueva Condomina y presidente del Real Murcia, Jesús Samper, además de en la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia.

    En el caso está imputado el concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, por un presunto delito de prevaricación, así como el presidente del Real Murcia, Jesús Samper; la jefa del servicio de la oficina de gobierno local del Ayuntamiento de Murcia, María Isabel Fernández, y el que fuera jefe de planeamiento de la Gerencia de Urbanismo de ese ayuntamiento entre 1999 y 2006, Joaquín Peñalver, entre otros.

    Las investigaciones se centran en el esclarecimiento de presuntos casos de corrupción en operaciones inmobiliarias derivadas de la expansión de la zona norte de la ciudad, donde se impulsaron seis convenios urbanísticos, a partir de 2001 y hasta 2005, que modificaban la calificación del suelo de esta zona.

    Con esta modificación, la edificabilidad pasaba del 0,09 al 0,5m/m2, con lo que, en lugar de las 5.000 viviendas proyectadas en un principio, se daba luz verde a la construcción de alrededor de 25.000 inmuebles.

    En 2007, el PSOE denunció que en estos convenios, el entonces jefe de planeamiento de la Gerencia de Urbanismo, Joaquín Peñalver, ahora imputado en la causa, había hecho una valoración de los terrenos muy por debajo de su coste real, lo que implicaba una pérdida para el consistorio de 783 millones de euros.

    A este respecto, el Ayuntamiento de Murcia, gobernado por el PP, ha señalado que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en sentencias de 2005 y 2006, y el Tribunal de Cuentas, en una de 2009, dictaminaron la inexistencia de irregularidades y de responsabilidad contable, respectivamente, en el desarrollo urbanístico de la zona norte.

    El primero de estos convenios fue el de Nueva Condomina, aprobado por el pleno del Ayuntamiento de Murcia en febrero de 2003 y en abril de 2004 el consejo de Gerencia de Urbanismo de Murcia aprobó la reparcelación de Nueva Condomina, una finca de 2,1 millones de metros cuadrados.

    Este plan parcial provocó la sustitución del entonces concejal de urbanismo Ginés Navarro, contrario al cambio, por Fernando Berberena, ahora imputado también en la causa y que hoy ha puesto su cargo a disposición del partido.

    Sport Management era la empresa promotora de Nueva Condomina y propietaria del Real Murcia Club de Fútbol, cuyo presidente, Jesús Samper, era uno de sus socios.


    http://www.laopiniondemurcia.es/comu...no/274995.html



    Todos los planes parciales situados en el Norte de Churra y de Cabezo de Torres son de iniciatica particular (de hecho fueron aprobados por el instrumento de Convenio Urbanístico), luego los promotores deben de ceder su 10% de aprovechamiento (en ente caso tenían la obligación contractual establecida en el convenio de recomprárselo al Ayuntamiento) libre de cargas de urbanización. Dicho de otro modo, los promotores de un plan parcial de iniciativa particular deben asumir el 100% de los costes de urbanización íntegramente y el Ayuntamiento no corre con los gastos proporcionales que le corresponderían por su titularidad del 10% del aprovechamiento que se le cede por ley...

    Es tan evidente que cualquiera lo puede ver en la Ley del Suelo. No entiendo como se publican en un diario cosas así, sin confrontarlas mínimamente. Cosas como éstas ponen en duda la veracidad de lo escrito e invalidan el artículo entero, a menos que los periodistas de LA OPINIÓN de MURCIA sean capaces de explicarlo de una forma más evidente y que sea legalmente coherente.

    Voy a entender que se refieren en La Opinión a que los imputados infravaloraban el precio del m2 edificable urbanizado en el plan parcial para reducir la cantidad de dinero a pagar al Ayuntamiento en concepto de cesión obligatoria del 10% del aprovechamiento (no estaban obligados, conforme al convenio urbanístico, a entregar al Ayuntamiento solares edificables urbanizados con una cabida del 10% del aprovechamiento neto del sector, sino su valor a precio de mercado sin descontarle al Consistorio su parte proporcional en el coste del proyecto de urbanización por ser de iniciativa particular el plan parcial). En ese caso la imputación carece de mucho fuste, porque ese asunto ya fue llevado al Tribunal de Cuentas y al Tribunal Superior de Justicia donde se falló el pleito a favor del Ayuntamiento. En Derecho hay un principio procesal que se llama efecto de "cosa juzgada" en el ámbito jurisdiccional afectado y si no tienen nuevos y muy valiosos medios de prueba para demostrarlo ahora en la Jurisdicción Penal, el asunto es judicialmente irrelevante y carente de valor porque las Secciones de la Audiencia Provincial rara vez llevan la contraria a otras jurisdicciones que han fallado ya sobre un asunto, aunque sea el Fiscal Jefe quien acuda a sostener la acusación, porque los Magistrados que conforman esas Salas (la Contencioso-Administrativa del TSJ y el Tribunal de Cuentas) son especialistas en la materia, a diferencia de los de la Audiencia Provincial que su jurisdicción sólo abarca temas de Derecho Civil y Penal...

    Respecto al tema de las facturas falsas en la Reforma de Casino de la calle Trapería con cargo a certificaciones de obra inexistentes. Supongo que tendrá pruebas para sostenerlo la Fiscalía, pero habrá que oir antes lo que dice el arquitecto director del proyecto, Juan Carlos Cartagena Sevilla, y los máximos directivos del Casino (el Sr. Megías, antiguo Consejero de Cultura del CAM, y el Sr. Luis Estevez Balibrea, el antiguo Director General de Medio Ambiente que autorizó las obras de Puerto Mayor en La Manga) porque su testimonio es decisivo en este asunto...

    Resumiendo, que es gerundio: ¡ NO TIENEN NADA RELEVANTE POR AHORA PARA JUSTIFICAR EL FOLLÓN QUE HAN LEVANTADO CON ESTE ASUNTO !, y por eso las fianzas son simbólicas y los imputados están en la calle. Respecto a Berberena, Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, cabría decir casi lo mismo: intentarle acusar de prevaricación en un acto administrativo reglado, que implica la intervención de decenas de técnicos e informe en su elaboración, es como quererle acusar de la muerte de Manolete, a menos que se tengan pruebas muy contundentes para demostrarlo, pues la prevaricación es un tipo penal que exige dolo específico en el actuar del justiciable (nunca por dolo eventual ni genérico) y que no cabe su comisión en forma imprudente. Conclusión: con decenas de firmas e informes por medio, a nadie le condenan jamás por prevaricación, porque se puede justificar fácilmente diciendo que él sólo siguió y firmó lo que los técnicos le decían y presentaban... y con eso queda absuelto de la acusación cuando se celebre el juicio (si es que se mantiene la imputación después de tomarle declaración el Juez Instructor).

    En fin, yo comprendo que los términos y el lenguaje jurídico son áridos para quienes no sean juristas, pero las cosas en Derecho son así y cuando nos metemos en estos fangales hay que remangarse y echarse a bracear en el lodo. A mi no me gusta bajar mucho al detalle en los temas urbanísticos y legales porque siempre he pretendido que la gente que lea este foro sea capaz de entender las cosas con un mínimo de claridad y sin perderse en muchos tecnicismos y cosas rebuscadas.

    Intentemos hablar de proyectos de futuro en Murcia y que me disculpen los lectores anglosajones porque hay cosas que no se pueden transcribir fácilmente al inglés para explicarlas por ser temas netemente técnicos en materias legales españolas...
    Last edited by Dr.T; October 7th, 2010 at 10:51 AM.

  8. #833

    Default

    Quote Originally Posted by Dr.T View Post
    Great news again !...
    I tell you the same: water and electric power !... The winner is: "... Valdelentisco Desalination Plant and El Pozo Electric Cogeneration Plant", because Condado de Alhama II is on the border of Fuente Alamo and El Escobar Racetrack only 9 km away to Condado de Alhama II site...
    I think this weekend will be many people walking around the dirt road that leads to El Escobar's Racetrack... ha ha ha !

    ------
    NOTE (SPA): Propongo hacer una quedada un día en el circuito (si se quieren apuntar de otros foros, no hay problemas...) y así Lestat80 nos enseña su nuevo "carraco" blanco... ja ja ja. Como allí no hay ni bar, podíamos llevarnos las meriendas y a la vuelta nos venimos por una pista de tierra que conozco, que dá a las canteras de triturados, y nos montamos un picnic en el bar del casino cultural de El Escobar. Nos podemos jugar los "cafeses" echándonos unos "muses" o unos "dominoses"... ja ja ja
    And... Isnt it possible to bring this electricity and water from Condado to Fuente Álamo??

  9. #834
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    Quote Originally Posted by BBM View Post
    And... Isnt it possible to bring this electricity and water from Condado to Fuente Álamo??
    A possible location in Fuente Alamo only be possible to me in Las Palas (near AP-7 motorway) or in the area of El Escobar (near RM-2 motorway). I think they would choose to locate in the second site (El Escobar), because the soil is cheaper than in Las Palas. The water would be cheaper to take the area of Las Palas, is closer Valdelentisco Desalination Plant. In Las Palas would benefit from the high voltage line which supplies Valdelentisco Desalination Plant. But, I think finally they will build Paramount Park in Condado de Alhama...

    Do you remember formula of circle area (s= pi x r2)? If report says the true, then developers need only 3,14 million m2 to build theme park, under which it talked so far about 6 million sq.m. during last weeks... In this area 15,000 hotel beds would not fit in the theme park if not built like skyscrapers.

    -------
    NOTE (SPA): Yo creo que se irán a Condado de Alhama porque para los propietarios del Parque es más fácil repercutirle el coste del bombeo del agua a los visitantes al parque que hacerlo después a los posibles agricultores que puedan comprar los caudales depurados. Si lo ponen en Las Palas se obliga a la gente a tener que coger la AP-7 de peaje para llegar hasta allí y eso tiene un efecto disuasorio muchas veces frente a la gente a la hora de acercarse, máxime teniendo en cuenta que la RM-2 tampoco soporta un gran tráfico actualmente.

    De todos modos, junto a la AP-7 permitiría aprovechar mejor la hotelería existente a lo largo del Mar Menor, Mazarrón, Águilas y Almería para traer gente, aunque alejaría la de Murcia ciudad que es la que está abierta todo el año y tiene plazas de más y mejor calidad (Cartagena ciudad no la cuento porque su número de plazas hoteleras es tan baja que da risa decirlas...) Para Lorca, como ciudad, sería mejor una ubicación en Las Palas que en Condado y supongo que le daría igual en El Escobar que en Las Palas. Lo más cercano al aeropuerto es El Escobar, indudablemente, y es donde tiene al parecer más suelo público el Ayuntamiento de Fuente Álamo (junto al circuito han construido una balsa gigantesca que no parece tener mucho sentido de ser, máxime porque aquello es un secano...)

    Desde luego, creo que será en Condado de Alhama, lo que pasa es que supongo que estarán en un tira y afloja por el precio de los terrenos: si el Ayuntamiento de Alhama concede un plus de edificabilidad para las parcelas hoteleras (como en Murcia con el famoso 30%), entonces querrán bajar el precio de los solares los promotores del parque porque no les hacen falta tantos m2 de techo construible...
    Last edited by Dr.T; October 7th, 2010 at 04:38 PM.

  10. #835

    Post

    Quote Originally Posted by Dr.T View Post
    ------
    NOTE (SPA): Propongo hacer una quedada un día en el circuito (si se quieren apuntar de otros foros, no hay problemas...) y así Lestat80 nos enseña su nuevo "carraco" blanco... ja ja ja. Como allí no hay ni bar, podíamos llevarnos las meriendas y a la vuelta nos venimos por una pista de tierra que conozco, que dá a las canteras de triturados, y nos montamos un picnic en el bar del casino cultural de El Escobar. Nos podemos jugar los "cafeses" echándonos unos "muses" o unos "dominoses"... ja ja ja
    when and where?But someone from Murcia city will have to carry me cause mi drive liccence is in the judge nº5....jejeje

  11. #836
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    Quote Originally Posted by pistacia View Post


    It is true, and I repeat it. Today it is not possible to build more golf resorts in Murcia because in the past seven years Socialist Government repealed a law authorizing national channels transfers of surplus water from Ebro River to Segura river. The price of desalinated water is very expensive because Socialist Government has increased exponentially the price of electricity to fill Spain with wind turbines, an inefficient and expensive energetic model for our Nation.

    What is the reason to explain that if it was viable 10 years ago today is not ? policy against the interests of Murcia developed by a Socialist Government that has ruined Spain. Who is the worst president in the history of Spain? Mr. José Luis Rodríguez Zapatero ('ZetaParo'). The question is therefore: Could be considered realistic those expectations of business? My answer is YES, the problem to me is that it were unrealistic economic and infrastructure policies of Socialist Government. Today Spain is a country ruined. If Al-Qaeda terrorist had not put in the government to Socialists 7 years ago after Madrid's attack, today would not be ruined Spain and Murcia Community would have 50 golf courses under construction and more than 50,000 new hotel beds...However, Paramount Park going to get 15,000 new hotel beds comming years. Today we have opened 25 golf resort in Murcia and nearly 48,000 hotel beds, compared to 4 golf courses and 22,000 hotel beds in 1999. We have doubled our infrastructure in only 10 years...


    Fortunately Murcia is one of the most economically dynamic and better governed Communities in Spain (we remove socialist regional government since 1996), this is explanation that economic crisis is less profound than in other regions where the situation is economically and socially very worrying. Murcia has a future, other parts of Spain maybe do not ... and an example about it is Paramount Park project or Hispania Racing F1 Team... There must be very hard for people like you see today what happens in Communities such as Andalusia and Castile-La Mancha, where Socialists are going to lose government in the next election... If you ask people on the streets in Andalusia and Castille-La Mancha, they all say the same: ' we are tired, go out socialists !...'

    ------
    NOTE (SPA): Y ahora "pichica" vete a escribir a Urbanity, que sólo habeis juntado 4.700 visitas en 15 meses y esos números son una basura... ¿ Tan pocos fascistas que odien a Murcia quedan ya en España ? ¡ Joder, vaya mierda de país ! ¡ los marginales de Urbanity cabeis ya en un taxi ! jajaja... De las 150.000 visitas mías en 6 meses, a menos de 5.000 en 15 meses... ¡ vaya hostiazo !... ja ja ja ¿ Será que la gente no entiende ya el idioma nacional-socialista en que hablais porque pasa hambre y le duelen las tripas? ...ja ja ja... ¿ Será que con el recorte presupuestario han desenchufado los ordenadores de la Casa del Pueblo y los "coleguillas" ya no se conectan ?...

    En fin, recuerdos de "mis partes" a los fascistas de tu foro-bodrio ... jajaja ... especialmente al "fracasado" de Pedrillo: le dejo este video dedicado de un castrista adoctrinado en el pensamiento único como él, para que entienda mejor cómo me desquijero de la risa cada vez que veo que se está comiendo las "pelotillas de los huevos" !...





    P.D.: Perdona "pichica" que no te suba una nueva versión del "borriquito como tú...", pero es que aquí odiamos la falta de originalidad y lo de copiar o repetirnos nos lo tenemos prohibido por norma. Yo lo único que repito en mis post es exorbitante con "h", pero porque me mola más que sin "h", así que si no te gusta... pues, ya sabes, otra ración de Diego Armando... De todos modos, supongo que si de 3.000 palabras yerras en 1 no está mal, porque peor es intentar leer este bodrio que escribistes tú (con acento en la "u"... ¿te suena?) en que no le das una pedrada ni a una casa con balcones... Menos es más (con acento en la "a", ¿te suena?), dijo Mies... pero en tu caso no estoy muy convencido que se pueda decir, porque te has comido una "r" en autorresponder... Por cierto, subnormal no admite aumentativos (muy subnormal), porque es una situación de estado que ya es "per se modus" superlativa y no cabe ni aumentarla ni disminuirla para configurarla... y por supuesto, para acabar, sería conveniente que rescataras los signos de admiración de tu teclado para rematar la faena. Conclusión: sales a bastante más de una falta por oración que escribes,... pero vienes aquí a dar lecciones de inglés y de castellano... ¡ Patético !

    Hay que ser muy subnormal para creerse esto. Mientes mas que hablas tu y tus clones con los que te autorespondes. Hace falta ser patético.
    Last edited by Dr.T; October 8th, 2010 at 07:15 AM.

  12. #837
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    Quote Originally Posted by Dr.T View Post
    ... and now the question of one million dollars,







    will there be an F1 circuit nearest to Paramount Park ?


    ...Oh, my God !...
    I just earn one million dollars...




    La alcaldesa de Fuente Álamo explica que hay un grupo de propietarios dispuestos a vender suelo que está a punto de quedar recalificado


    Un representante del Instituto de Fomento (INFO) está en contacto con un grupo de propietarios de terrenos de Fuente Álamo para negociar la compra de cuatro millones de metros cuadrados con vistas a la ubicación del parque temático de Paramount Pictures, según explica a 'La Verdad' la alcaldesa María Antonia Conesa (PP). Los terrenos se encuentran en la zona norte del municipio, cerca del nuevo aeropuerto internacional de Corvera y de la urbanización Hacienda del Álamo, añade.

    Este municipio situado en el eje Murcia-Cartagena se disputa con Alhama de Murcia el asentamiento delparque cinematográfico avalado por la multinacional de Hollywood. El presidente Valcárcel confirmó ayer que estos dos enclaves son los favoritos, tal y como publicó este diario. Puntualizó que «la decisión es compleja». La elección tendrá lugar la semana que viene, según fuentes del Gobierno regional.

    El Instituto de Fomento forma parte, con una aportación de 100.000 euros, de la sociedad Proyectos Emblemáticos de la Región de Murcia encargada de pilotar el desembarco de Paramount. El Gobierno regional, aliado con Santa Mónica Financial, piensa controlar la operación aunque Jesús Samper tenga por ahora la mayoría en dicha sociedad.

    El Info está tratando el precio de los terrenos de Fuente Álamo, que según la alcaldesa pueden estar disponibles muy pronto, ya que está pendiente la aprobación definitiva del cambio de uso del suelo, después de unos trámites que se iniciaron hace cuatro años, según la regidora. Se trata de terrenos de secano ajenos a los regadíos del Trasvase Tajo-Segura que hay en la comarca.

    «Estarán disponibles»

    María Antonia Conesa explica que tiempo atrás le expresó al presidente Valcárcel la posibilidad de que Paramount se ubicara en su municipio por encontrarse en el eje Murcia-Cartagena y por la proximidad al nuevo aeropuerto regional -al igual que el de San Javier- y a la autovía de Madrid. «La zona que planteamos no tiene un desarrollo tan avanzado como el de los antiguos terrenos de Polaris en Alhama, pero la tramitación urbanística está en la fase final y el suelo estará disponible en cuanto se produzca el OK», indica. Los propietarios se aglutinan en varios grupos familiares representados por tres personas, que son las que están en contacto con el Gobierno regional. Estos pretendían inicialmente acometer un proyecto urbanístico similar al de Hacienda del Álamo.

    «Es una zona muy bonita y la ubicación sería ideal. Creo que el precio es ahora el factor decisivo, pero es un asunto entre particulares. Bajo mi punto de vista, no se pueden plantear precios abusivos en ninguna parte porque es un proyecto bueno para toda la Región», concluye la alcaldesa.

    Los bancos y cajas integrados en la sociedad IRM también pujan fuerte para vender los terrenos que tienen en Alhama y que antes pertenecían a Polaris. «No queremos hacer negocio, sólo venderlos por el mismo precio que nos costó. E l negocio vendrá después, cuando se revalorice toda la Región», apuntaron ayer a esta Redacción.

    Presidente: «No soy juez»

    El presidente Valcárcel manifestó que la imputación de Jesús Samper en un presunto caso de corrupción urbanística no paraliza el proyecto de Paramount . Añadió que al propietario de Santa Mónica Capital «se le puede identificar con una sociedad vehicular, que es un mínimo germen, necesario sin embargo, para que, a partir de ahí esta sociedad se dedique a buscar y a gestionar las inversiones que puedan venir». «Es un 0,01 por millón de lo que podría suponer la configuración de esa sociedad, por lo que no afecta nada», reiteró. Valcárcel dijo que no es juez para «determinar y concluir si hay causa y delito. Hay que ser muy cautos en estos casos». Sobre la ubicación -Alhama o Fuente Álamo- señaló que «hay que ver si los terrenos son aptos para ser inmediatamente objeto de actuación y cuales son las condiciones que proponen los ayuntamientos».


    http://www.laverdad.es/murcia/v/2010...-20101008.html


    ¡ La que me va caer encima otra vez ! ¡ La deDios es Cristo !... de Monteagudo, se entiende. Seguro que alguno estará ya buscando en el disco duro la foto de Fuente Álamo que le sacaron a un servidor y que "el agui" robó delictivamente de un FaceBook (en los foros murcianos esa imagen es ya más famosa que "la foto de la tortilla" del Guerra y González... ja ja ja ). En fin, me voy ahora mismo a El Corte Inglés de Cartagena a comprar una trituradora de papel porque los gorilas de la UCO seguro que viene a buscarme a casa de madrugada la semana que viene (descarao !... ja ja ja) . Menos mal que uno tiene amigos hasta en el infierno y me soltarán sin fianza (incluso apostaría que me vuelvo a casa en el coche de algún fiscal y me ahorro "las perras" del taxi... je je je ).

  13. #838

    Default

    Quote Originally Posted by Dr.T View Post
    ...Oh, my God !...

    I just earn one million dollars...





    ¡ La que me va caer encima otra vez ! ¡ La deDios es Cristo !... de Monteagudo, se entiende. Seguro que alguno estará ya buscando en el disco duro la foto de Fuente Álamo que le sacaron a un servidor y que "el agui" robó delictivamente de un FaceBook (en los foros murcianos esa imagen es ya más famosa que "la foto de la tortilla" del Guerra y González... ja ja ja ). En fin, me voy ahora mismo a El Corte Inglés de Cartagena a comprar una trituradora de papel porque los gorilas de la UCO seguro que viene a buscarme a casa de madrugada la semana que viene (descarao !... ja ja ja) . Menos mal que uno tiene amigos hasta en el infierno y me soltarán sin fianza (incluso apostaría que me vuelvo a casa en el coche de algún fiscal y me ahorro "las perras" del taxi... je je je ).
    The area they say in the newspaper, is just in the North of Fuente Álamo, isnt it??? So it is in the north of the motorway RM-2, right?

    Would that make the project more centred in the Mu-Ct Axis than the other area you told in previous posts? Or is it the same location you told?

    Is that a better location than Condado de Alhama?

    Obviously, for the interests of the Region of Murcia, I think it would (despite what the Lorquinos say). That would become the Mu-Ct Axis one of the most important industrial and leisure areas in Spain (airport, Contentpolis, Paramount, Technological-Scientific Park, AVE, golf resorts...)

  14. #839
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    Quote Originally Posted by BBM View Post
    The area they say in the newspaper, is just in the North of Fuente Álamo, isnt it??? So it is in the north of the motorway RM-2, right?

    Would that make the project more centred in the Mu-Ct Axis than the other area you told in previous posts? Or is it the same location you told?

    Is that a better location than Condado de Alhama?

    Obviously, for the interests of the Region of Murcia, I think it would (despite what the Lorquinos say). That would become the Mu-Ct Axis one of the most important industrial and leisure areas in Spain (airport, Contentpolis, Paramount, Technological-Scientific Park, AVE, golf resorts...)
    I think lands to theme park development would be located in Los Milanos-El Escobar (red square area), beside future F1 racetrack... ha ha ha But I prefer Condado de Alhama site, you know




    NOTE (SPA): La razón está en una serie de cosas que voy a explicar. Cuando se diseñó el aeropuerto de Corvera se modificó la orientación de la pista para que el campo de golf de Hacienda del Álamo (A) pudiera estar dentro de los parámetros de polución acústica tolerados por la PGA Europea de Golf para poder acoger campeonatos internacionales en sus instalaciones. Esa es la razón por la que los terrenos que hay al norte del club de golf (C)no se desarrollaron en su día (son propiedad de los promotores del complejo) y optaran por expandirse por la zona sureste de su complejo: compraron el antiguo circuito de La Torrecilla (B) y los terrenos adyacentes para este fin.

    Como se va cerrar el circuito de La Torrecilla para expandir Hacienda del Álamo y construir su segunda fase en los próximos años, el Ayuntamiento de Fuente Álamo buscó una nueva ubicación para colocar un circuito de velocidad que pudiera acoger pruebas de motos y F1 (ya se sabía que Hispania podía ir al PTFA). Optarón por la zona comprendida entre El Escobar (E) y Los Paganes (G), en el paraje conocido como Los Milanos y construyeron allí el año pasado, con el dinero del Plan E de ZP, el circuito (D). Esa zona es la más deshabitada (apenas una docena de casas en los 4 millones de m2) y la más bonita del término municipal, pues está a los pies de Carrascoy y tiene perspectivas muy agradables para descubrir. Toda la zona es secano (almendros) y sólo existen viejos cebaderos de cerdos que se pueden eliminar sin gran coste del perímetro. En esa misma zona existe una gran infraestructura que ha acometido la Confederación Hidrográfica del Segura y los dueños de esos suelos: una modernísima balsa de 200.000 m3 que no sale en esta foto porque es de 2007, pero que se pude ver en las ortofotos de 2009 y que está localizada a la entrada del circuito de velocidad.

    En la zona noreste de Fuente Álamo es impobable que se construya, porque están las canteras de triturados (F) y el ruido de los aviones del aeropuerto, aparte se ser más costoso tener que abrir hasta allí un vial desde la RM-2. En la zona sureste también lo dudo, porque está muy cerca el PTFA (I) y las instalaciones de SABIC, existiendo muchas viviendas en la zona. Al oeste de Hacienda del Álamo y contiguo a la RM-2 es probable, pero los solares valen más y existen más viviendas que derribar para conseguir los 4 millones,... aunque pudiera ser finalmente una opción válida ¿ Qué nos queda ? La zona del circuito de velocidad en el entorno de Los Milanos-El Escobar, donde el Ayuntamiento de Fuente Álamo tiene una buena bolsa de suelo público para hacer una oferta interesante junto a los propietarios...

    No olvides que para abrir un Circuito de F1 homologado por la FIA se exige en la actualidad que no está a más de 10 kms de una vía de gran capacidad (autovía o autopista) y que no diste más de 20 Kms de un aeropuerto internacional: luego desde la entrada de El Escobar hasta el circuito de Los Milanos se podría hacer fácilmente y cumpliría las especificaiones técnicas, lo que pasa es que si pones el Parque de Atracciones al lado del circuito el acceso viario valdría igualmente para las dos infraestructuras, que se podrían retroalimentar mútuamente atrayendo visitantes...

    ¿ Es mejor Fuente Álamo que Alhama ? Para mi son iguales, no distan más de 10 km (como puedes ver en la ortofoto). El suelo de Condado de Alhama (H) está muy cerca y si finalmente se lleva a Fuente Álamo se verá netamente favorecido, porque quizás pueda desarrollar finalmente los 2 campos de golf de Jack Nicklaus que le restan por construir y sustituir muchos de sus usos residenciales por terciarios hoteleros, con lo que el proyecto tendría nuevamente vida ...
    Last edited by Dr.T; October 8th, 2010 at 12:41 PM.

  15. #840
    Forum Veteran Dr.T's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    SPA - RU
    Posts
    3,839

    Default

    Bastards 0 vs Democrats 2
    Fernando Berberena free with no judicial bail !


    El juez mantiene la imputación a Berberena, quien solicitará el sobreseimiento

    El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, ha anunciado, tras concluir su declaración ante el juez David Castillejos, que su abogado, José María Caballero, "va a solicitar por escrito el sobreseimiento de la imputación, ya que no tiene ninguna justificación y no hay ningún tipo de medidas hacia mi persona

    El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, ha anunciado hoy, tras declarar ante el juez que instruye el caso de presunta corrupción urbanística en el norte de la ciudad, que su abogado, José María Caballero, solicitará el sobreseimiento de su imputación porque "no tiene ninguna justificación".

    Berberena ha comparecido ante el titular del juzgado de instrucción número 8 de Murcia, David Castillejos, durante dos horas, después de que lo hiciera el que fuera jefe de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia entre 1999 y 2006, Joaquín Peñalver, quien abandonó los juzgados "libre y sin fianza", aunque continúa imputado en la causa.

    A su salida de los juzgados, el edil de Urbanismo ha hecho ante los fotógrafos el símbolo de la victoria con su mano derecha, flanqueado a su izquierda por su abogado, José María Caballero.

    "Salgo contento porque he quemado la adrenalina de estos dos últimos días, generada de la incertidumbre de no saber por qué", ha afirmado el concejal de Urbanismo del ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, tras prestar declaración esta mañana como imputado en un caso de presunta corrupción urbanística en la zona norte de la ciudad.

    Para Berberena , los procedimientos administrativos que se han realizado en la Gerencia de Urbanismo relacionados con los convenios urbanísticos de la zona norte de la ciudad que son objeto de esta investigación judicial son "absolutamente correctos y se han tramitado correctamente".

    Según ha explicado, estos días lo ha pasado "mal por su familia, hijos y amigos", y porque considera que ha trabajado como "un negro" y ha procurado centrar su actividad en "mejorar la ciudad, cumplir escrupulosamente la legalidad y hacer que la ciudad sea mejor y tenga mejores infraestructuras".

    El edil de Urbanismo, que está imputado por presunta prevaricación en este caso, denominado "Umbra", ha dicho que "ha dado toda clase de explicaciones a todas y cada una de las preguntas que le ha hecho el juez", aunque no ha querido desvelar el contenido del interrogatorio porque se ha decreto secreto el sumario.
    Preguntado sobre si se siente defraudado por alguno de sus colaboradores, ha dicho que "puede haber magníficos colaboradores que pueden haber sido engañados".

    En el marco de estas diligencias los tres detenidos el pasado martes por este caso, el director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra; el empresario italiano Renato da Noce y el abogado Higinio Pérez Mateos, han hecho efectivas antes de las 15 horas de hoy las fianzas de 70.000, 120.000 y 100.000 euros, respectivamente, que el juez les había impuesto para no ingresar en prisión.
    Además de Berberena y Peñalver, otro de los imputados en esta causa es el presidente del Real Murcia, Jesús Samper, quien prestará declaración en los juzgados el próximo viernes.

    Esta mañana el PSOE en el ayuntamiento de Murcia ha anunciado que se personará como acusación popular en estas diligencias, al igual que hizo ayer el ayuntamiento de Murcia, del PP.

    Esta operación, iniciada hace un año y medio a instancias de la Fiscalía, investiga presuntos delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios, entre otros.
    Las investigaciones se centran en el esclarecimiento de presuntos casos de corrupción en operaciones inmobiliarias derivadas de la expansión de la zona norte de la ciudad, donde se impulsaron seis convenios urbanísticos, a partir de 2001 y hasta 2005, que modificaban la calificación del suelo de esta zona.
    Por otro lado Joaquín Peñalver, ex jefe de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia entre 1999 y 2006, ha quedado en libertad sin fianza tras declarar ante el titular del juzgado número 8, David Castillejo, por su presunta implicación en el presunto caso de corrupción relacionado con la expansión de la zona norte de la ciudad. No obstante, se le mantiene la imputación por prevaricación. Su declaración ha durado cerca de dos horas y media. A la salida del Palacio de Justicia, su abogado, José Pardo Geijo, ha asegurado que "no hay base para imputar a mi cliente, al que siempre se le imputa cuando hay un caso de corrupción". Peñalver no ha querido pronunciarse, aunque ha insistido en que se encuentra "tranquilo".

    http://www.laverdad.es/murcia/20101008/local/region/juez-comienza-penalver-jefe-201010081010.html


    Otra buena noticia. En libertad sin fianza y con la baza por delante de permanecer por ahora imputado (esa situación procesal en este momento es mejor porque favorece los derechos de defensa de Berberena, que si pasara a ser simple testigo no podría acudir asistido de su abogado a las diligencias instructoras ni tener acceso a las piezas del sumario que se vaya levantado del secreto sumarial), situación que se modificará casi seguro cuando la instrucción judicial prosiga y se dicte auto de sobreseimiento libre sobre su persona y se archiven las diligencias. Triunfa la verdad nuevamente y los inocentes van quedando, poco a poco, liberados de la sombra de sospecha que en una operación política ha querido llenar de mierda el buen nombre de los profesionales del Urbanismo murciano. Otro éxito de los demócratas y un nuevo fracaso de los fascistas que, como robaron el agua de Ebro a los murcianos hace 7 años y los 240 millones de la Autovía del Reguerón hace unas semanas, no tienen nada con que hacer campaña electoral, mientras su partido se despedaza a cachos en varias Comunidades, después de haber metido a España en la peor de las ruinas económicas que los anales de la Nación más antigua del mundo recuerdan.
    Last edited by Dr.T; October 8th, 2010 at 03:34 PM.

Similar Threads

  1. Winter Garden of World Financial Center - Recent pictures
    By Edward in forum New York City Guide For Visitors
    Replies: 166
    Last Post: August 31st, 2016, 01:04 PM
  2. Empire State Building Observatory
    By noharmony in forum New York City Guide For Visitors
    Replies: 37
    Last Post: August 12th, 2011, 11:36 PM
  3. Rockefeller Center Christmas Tree
    By Edward in forum New York City Guide For Visitors
    Replies: 16
    Last Post: December 21st, 2010, 10:17 PM
  4. Building Art at Rockefeller Center
    By ZippyTheChimp in forum New York City Guide For Visitors
    Replies: 26
    Last Post: June 26th, 2009, 03:40 PM
  5. Jazz at Lincoln Center - Time Warner Center
    By Edward in forum New York Skyscrapers and Architecture
    Replies: 8
    Last Post: October 16th, 2007, 01:47 PM

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


Google+ - Facebook - Twitter - Meetup

Edward's photos on Flickr - Wired New York on Flickr - In Queens - In Red Hook - Bryant Park - SQL Backup Software